美国司法部诉谷歌搜索涉嫌垄断案已开庭审理

日前有关报道显示，美国司法部针对谷歌发起的反垄断诉讼案已于当地时间 9 月 12 日开庭。

据悉在此案中，美国司法部方面指控谷歌至少自 2010 年起便已成为搜索引擎市场的垄断者，如今已占据约 89% 的市场份额，并且该公司并非通过创新来巩固在搜索引擎市场的主导地位，而是通过排他性的合同和交易实现。

具体而言，美国司法部方面表示，谷歌每年与苹果、三星等无线运营商、浏览器开发商和设备制造商签订超过 100 亿美元的协议，以确保其能够成为移动设备、网络浏览器的默认搜索引擎。同时谷歌还与基于 Android 系统的移动设备制造商达成协议，如果这些制造商选择从谷歌的搜索广告收入中获得分成，就不能预装或推广与之竞争的搜索引擎。

对此美国司法部认为，这些 " 不良行为 " 和 " 非法手段 " 使得谷歌的竞争对手难以或不可能茁壮成长，并切断了竞争对手进入市场的途径。对此，该部门代表律师肯尼思 · 丁泽尔表示，" 这个案件关系到互联网的未来。如果谷歌制定规则，那永远对他们有利。他们知道这些协议跨越了反垄断界限 "。

对此谷歌方面则回应称，相关款项是对合作伙伴确保软件及时获得安全更新和其他维护的补偿，该公司与苹果、三星等公司签订的合同并不具有排他性，而且用户选择谷歌作为默认搜索引擎是因为这是最佳选择，谷歌为他们提供了更好的价值，而并非因为缺少竞争者。该公司首席律师约翰 · 施密特莱因指出，" 今天的用户比以往任何时候都有更多的搜索选项和更多的在线访问信息的方式。谷歌凭借其优点赢得了这些竞争 "。

需要注意的是，有相关报道指出，在这起诉讼案中，谷歌与苹果的合作是重要的争论点。据悉自 2005 年以来，谷歌方面每年向苹果支付数十亿美元，从而确保在 iPhone、iPad 和 Mac 等苹果旗下的设备上，谷歌是默认的搜索引擎，同时苹果也将能够参与谷歌搜索所产生的广告收入分成。

据悉，在此次庭审中，美国司法部方面表示发现有证据表明，谷歌已采取措施保护与其向苹果等公司付款有关的通信，因为 " 他们知道这些协议违反了反垄断规定 "。而且在回应苹果提出的修正案时，谷歌方面曾拒绝改变、并威胁到要取消该交易的广告收入分成条款。对此肯尼思 · 丁泽尔认为，" 这是垄断者的表现 "。

有相关报道指出，该案的庭审可能会持续 10 周，届时美国地区法官 Amit Mehta 将裁定谷歌是否违反了反垄断法。据称，如果确认谷歌违反垄断法，Amit Mehta 可能下令分拆谷歌，或是要求该公司出售相关资产，以及采取其他措施来对谷歌开展搜索业务的方式施加限制，其中包括解除谷歌与相关公司的排他性协议。

【本文图片来自网络】