攒局冲奖、授权模糊，张桂梅校长的故事沦为资本镀金工具

改编自张桂梅校长真实事迹的电影《我本是高山》在点映期间就有了话题大爆的趋势。

——没错，不是票房大爆，不是口碑大爆，而是话题大爆。

因为剧情魔改、不尊重原型等争议，《我本是高山》遭到了大批质疑，《我本是高山》两位编剧更是沉不住气，先后出面破口大骂，甚至放话 " 我 XX 就是高山 "，以至于网友对《我本是高山》这部电影更加逆反。

目前，《我本是高山》两位编剧均删除了冲动回应，但风波仍在继续，电影编剧隐藏了账号评论区，两位导演的评论区则是彻底沦陷。

《我本是高山》导演之一杨瑾再次发文强调，电影本身是用艺术的语言生动讲述张桂梅校长的故事，但从评论区反映看，大家明显不认可这一点。

就算电影频道特意为电影发声解释，也依然难以平息，甚至网友的反应更为激烈，让官方都不得不再次发声。

有人愤怒表示，《我本是高山》主创们 " 玷污 " 了张桂梅校长的故事。

如此指责堪称把《我本是高山》主创们打入谷底，所以到底为什么《我本是高山》会让网友如此愤怒呢？似乎不仅仅和女性主义有关。

《我本是高山》的海报上清晰写着 " 根据张桂梅真实事迹改编 "，电影分类标签为剧情和传记，但就观看了电影的观众反馈看，不仅电影剧情涉及魔改原型，而且还对张桂梅校长创立女校的初心避重就轻。

张桂梅校长亲口表示，支撑她走下去的力量是心中信仰，但在《我本是高山》片中，海清饰演的张桂梅几次支撑不下去的时候，闪回出现的都是胡歌饰演的丈夫。

另外，《我本是高山》片中还有云南山村女学生逃课去网吧、女老师质问同为老师的男友选学生还是选我等情节，这些剧情都没有现实支撑，更不适合出现在以张桂梅校长为原型的人物传记电影中，这些争议也不是用一句 " 电影艺术创作 " 就能解释的。

甚至在现实女校学生明确表示自己父亲酗酒的情况下，《我本是高山》还设置了一段女学生母亲酗酒的剧情，把酗酒父亲魔改成了酗酒母亲，和加入张桂梅丈夫一角类似，而这些也都是遭到网友质疑比较的几点。

风波发展至今，网友难免怀疑起来《我本是高山》主创们的创作初心，因此还有人深入去开扒。

——《我本是高山》主要出品方原来是海清本人投资的公司，和张桂梅校长以及女校毫无关联，连授权背书都是模糊的；

——《我本是高山》导演之一郑大圣是圈内二代，他的母亲是中国第四代导演黄蜀芹，他的外公是戏剧大师黄佐临；

——《我本是高山》编剧之一袁媛是油田二代，" 冲过奥斯卡，被贾科长相中 "，出生于 1981 年，小学五年级，她的父亲就能从单位带回录像机，上学期间教室里就有电视机。

当然，单纯从背景判断一个人的初心并不恰当，只是从《我本是高山》魔改的那些剧情看，作为电影主创他们确实不够了解底层人民。

在《我本是高山》主创眼里，云南山村的女孩不想读书就可以逃课去网吧，被丈夫抛弃的女人有钱酗酒有力气打女儿，而张桂梅校长看到的是什么呢？

——山村女孩不读书，就只能放牛，只能被嫁人，只能在含苞待放的年纪生孩子，张桂梅校长创立女校就是想把她们救出来，《我本是高山》的主创们却要拍女校学生逃课去网吧

如今面对《我本是高山》这部电影，网友们既失望又愤怒，认为他们根本不懂张桂梅校长的人生追求，只是想制造话题搞噱头，从海清投资出品到二代导演参与，整部电影更像是资本攒局，首映礼之后明星排队夸赞海清就要冲奖了，那一瞬间，就想问问，这些明星业内拍摄张桂梅校长的故事，是真的被她感动了，还是把她当成镀金工具呢？

这里也借用网友一句话，不要把你对故事原型张桂梅校长的敬意误判给电影。

最后，也提醒一下各位，《我本是高山》院线上映有票房收入，如果海清凭借电影获奖，她的事业会更上一层楼，那么请问，张桂梅校长和女校学生又从这部电影上获得了什么呢？