外媒追问布林肯访华安排细节，外交部回应

直新闻：中美外交部门已经同步发布了美国国务卿布林肯将访华的消息。国务委员兼外长秦刚和布林肯在此之前还通了电话，海内外媒体也密集报道，你认为此次通话释放了怎样的信号？

特约评论员陈冰：秦刚是应约同布林肯通电话的，也就是布林肯主动打电话来，这意味着他对访华能否成行有点着急了。美方率先宣布了布林肯访华的消息，甚至把日期都说明了，说是6月18日，但中方一直没有回应。今天（14日）秦刚和布林肯通过电话后，外交部发言人谈到布林肯访华，依然用“目前没有可以提供的消息”作答，并没有证实中国已给布林肯发了邀请信。因此布林肯能否访华，何时访华，还悬在那里。从秦刚和布林肯的通话中，我们也能感到双方在一些问题上没有谈拢，美方的态度没有得到中方的认可。

秦刚就台湾问题等中方核心关切阐明了严正立场，强调美方应予尊重，停止干涉中国内政，停止以竞争为名损害中方主权安全发展利益。这恐怕就是中国不满美方的关键点，布林肯似乎在回避。我们再往前追溯一下，无论是中国驻美大使谢峰赴任时在肯尼迪机场的谈话，还是中国防长在“香会”上的演讲，都把台湾问题作为中美关系的重中之重，可见美方在台湾问题上没有明确表态，没有让中国满意的切实行动，要恢复中美高层互访，有点难。在两国外长通话后，美国国务院发言人进一步强调，双方保持沟通渠道畅通很重要，以避免发生误判和冲突，美方将会继续利用外交行动来提出有顾虑的领域，以及存在合作可能的领域，布林肯显然不想耽搁了访华行程。到了当晚8点半，中国外交部发了一条公告，说布林肯将于6月18日至19日访华，似乎预示美国对台政策将要调整，有望回到国际社会公认的一个中国原则上。

海内外媒体之所以密集报道，一是希望中美关系能尽快缓和，能共同解决一些国际难题，如乌克兰危机等等；二是希望美国在台湾问题上不要一意孤行，不要挑起军事冲突，进而影响世界经济。地球人都知道，中美两个世界最大经济体之间的紧张关系不断升级，其中最主要的摩擦点之一就是台湾问题。美国背离了与中国建交的原则，也背离了联合国所认同的一个中国原则。现在中方确认布林肯18日访华，对中美两国，对世界来说，都是好消息。

布林肯

直新闻：美国财长耶伦再次重申，与中国“去风险”可以，“脱钩”却绝不可以。美国商务部计划允许韩国和台湾的企业，继续维持或扩大在中国大陆的芯片制造，这是否意味着美国会放宽对华芯片限制？

特约评论员陈冰：我们先看财长耶伦的表态。她算是拜登政府中较为温和的内阁官员，对中国算不上友好，但也称得上不激进。不过她所谓的与中国“去风险”可以，“脱钩”却绝不可以，好像已重复了好多次，我们也没看到美国在经贸上拿出什么具体行动，来缓和中美关系。相反，我们看到的是美国政府不断设卡，刚刚还把31个中国实体列入出口管制清单。实际上美国所谓的“去风险”，不过是“脱钩”的另一个说法，语气有所柔和，实质并没改变，仍是纠集盟友对付中国。

再来看美国商务部的芯片豁免。虽然美国允许韩国和台湾地区的芯片制造商，可以在中国大陆维持或扩大业务，但所制造的芯片都是中低端的，不是美国芯片法案中所限制的高端芯片。况且，美国的豁免期不过是再延长一年，并没有把对韩国、台湾企业设的卡搬走。就是说，别奢望美国政府会放宽对华芯片禁令。但这并不意味着芯片制造商不反抗，会完全听命于美国。当自身利益因美国禁令而受损时，他们会与美国争斗，要么增加豁免期限，继续向中国市场供货；要么突破美国禁令，无视美国限制，在中国发展业务。

最新报道显示，就在美国持续打压中国高科技发展，建立“芯片联盟”对中国禁售、限售时，美国的两个重要盟友意大利和法国，选择投巨资和中国合作建立芯片工厂，据说在重庆建的厂区，规模比马斯克投资的上海超级工厂还要大，投资金额高达32亿美元。可以说，美国想封杀中国在半导体领域的技术进步，是不现实的，因为资本的力量会突破美国限令，到庞大的中国市场赚钱谋利。只要中国市场保持开放，法治化运营，就不愁得不到高端芯片，不愁得不到先进技术。

美国财长耶伦