UFS 4.0闪存都这么快了，为什么不用在电脑上呢

众所周知，最近几年随着低功耗移动 CPU、集成显卡相关技术的大幅进步，市场上也开始迎来越来越多超轻薄、乃至超小型的笔记本电脑和 x86 掌机产品。

在这些产品中，大家可以享受到最多 12 核 20 线程的 CPU 多核性能，可以有着不输中低端独显的游戏流畅度，甚至在屏幕显示、音响效果上，许多这类 " 超轻薄 PC" 都达到了业界顶级水平。

但是如今许多轻薄本的存储性能，却都打了折扣

但如果有用过这类产品就会知道，它们暂时还并不完美。尤其是许多机型往往都存在一个令人头大、且难以解决的性能短板，那就是由于体积受限、而导致的 SSD" 阉割 " 问题。

乍看之下，这似乎是个 " 无解 " 的问题。因为众所周知的是，现在的绝大多数高性能 SSD 都采用了 M2 2280 规格，其中 "M2" 指的是接口形状，"2280" 则是说 SSD 盘体宽 22mm、长 80mm。

但对于许多高端超轻薄笔记本和掌机来说，要在内部空出 80mm 的硬盘位实在是太过困难，所以就会看到很多此类产品都只配备了 2230 或 2242 的硬盘位。也就是说，它们 " 天生 " 就只能安装更短的、芯片数量更少的 SSD。

2230 和 2242 规格的 SSD，" 天生 " 在性能和寿命上都逊色于 2280 的型号

但是芯片数量更少对于 SSD 来说，往往就是致命的缺陷。因为这就意味着容量会更小、闪存的通道数可能会减半，同时还或将不得不去掉板载缓存以节省（PCB）空间。最终这种 " 短 SSD" 不仅容量小、寿命更短，速度也要慢得多。

那么问题来了，难道就完全没有办法在体积有限、但预算宽裕的这类机型上，去实现磁盘性能的突破吗？

PC 用上UFS 闪存？其实完全没有技术难度

其实还真有，而且理论上并不困难。因为可以直接把智能手机里的 UFS4.0 闪存，直接焊到主板上就完事了。

看到这里，可能有的朋友会说了，UFS 闪存是专为手机的硬件和系统设计，怎么能用到 PC 上去？

其实 UFS 闪存的本质，大家可以理解为是一种直接把闪存和主控封装在一起的 " 单芯片固态硬盘 "，它在硬件上并不依赖于特定的处理器，所以不是说只有手机的 SoC 才能使用 UFS 作为存储方案。

查阅相关资料我们发现，实际上业界此前早已有过一些厂商推出过使用小容量 UFS 闪存作为主存储介质的 PC 产品。而且在相关技术资料里也表明，UFS 闪存的驱动是被 Windows 系统原生支持的，甚至都不需要额外进行配置。

在华硕官网就明示了旧版本 Windows 可能不支持 UFS 闪存，但新版本则没有问题

因此从理论上来说，如果把最新型的 1TB 或 2TB UFS4.0 芯片，直接焊一颗到笔记本电脑的主板上，那么它完全可以正常工作，并且在大幅降低空间占用的同时，提供不输主流 SSD 的性能。

更进一步来说，多 UFS 闪存阵列有没有可能呢

不过，这并不是我们猜想的极限。要知道早在几年前，智能手机市场就已经有黑鲨、联想这两家厂商，推出过内置多闪存阵列设计的产品。而通过同时使用一颗 UFS 闪存和一颗基于 NVME 协议的 "BGA SSD" 同时读写，就能发挥出两倍于原本闪存的性能。

黑鲨手机曾经使用群联的嵌入式 SSD 和 UFS 闪存组成磁盘阵列方案

那么基于类似的思路，有没有可能通过在 PC 里使用类似的 UFS4.0 单芯片 SSD，甚至是直接使用多颗 UFS4.0 组成阵列的方式，来实现小体积、超高容量、高性能的存储配置呢？

从技术端来说，除了 UFS 芯片的 RAID 控制可能存在专利层面的问题外，我们几乎想不到有什么真正阻碍这一设计实现的因素。

虽然它可能很贵，但绝非没有价值

可能有的朋友会觉得，UFS4.0 闪存本身是为智能手机设计，它比 2242、2230 这些小体型的 M2 SSD 要贵得多，就算 UFS4.0 阵列体积小、性能高、容量大，但高昂的成本也可能会导致它 " 无人问津 "。

在现有技术下，许多半长 M2 SSD 的速度甚至不如单颗 UFS4.0 闪存

虽然的确是这个道理，但正如我们在本文开头讲到的那样，我们三易生活的这一畅想本就针对的是高价位、对性能有需求，甚至是多少有点 " 炫技 " 成分的旗舰轻薄本和 x86 掌机。对于这些机型来说，现有的、规格孱弱的半长 M2 SSD 可以说是明显的 " 技术短板 " 了，所以成本可能反而不是最重要的问题。

轻薄本上 "SSD 阵列 " 这事，十余年前就有厂商做过

要知道早在 13 年前，当时还有 PC 业务的索尼，就曾经为旗舰轻薄笔记本电脑 Z139GC，专门研发了由四块 PCB 板堆叠而成、仅有普通 2.5 英寸硬盘大小的四阵列 SSD 模组。其不仅解决了早期固态硬盘容量小、速度不够快的短板，还扎扎实实炫了一把索尼对于 " 顶级轻薄本 " 在当时的配置追求。

相比之下，如果 13 年后的今天，一大批售价一万多元、两万多元的旗舰轻薄笔记本电脑仅仅因为 " 空间有限 "，而只能选择低规格的小尺寸 M2 SSD 才是个笑话，同时也更像是行业创新停滞、相关厂商不思进取的反映。

【本文图片来自网络】