R9-6900HX还是R7-7840HS 迷你主机该选谁

如果预算充足的话，选择搭载 R7-7840HS 处理器的迷你主机是非常不错的。不过最近我发现了一款非常有竞争力的产品，那就是搭载 R9-6900HX。如果只看名称的话，R9-6900HX 明显更加醒目一些。那么 R9-6900HX 和 R7-7840HS，如果在迷你主机中，应该选谁。

搭载 R9-6900HX 的迷你主机为零刻 SER6 MAX，准系统的价格为 2299 元；搭载 R7-7840HS 的迷你主机为零刻 GTR7，准系统的价格为 2995 元。

单纯从价格上看，R9-6900HX 的优势还是比较大的，毕竟便宜 700 元，这个价差都能够升级 32GB 内存和 1TB 固态了。

而且在规格方面，R9-6900HX 并不比 R7-7840HS 差，R9-6900HX 基于 Zen3 架构，拥有 8 核心 16 线程，后缀 HX 代表着它是不锁频的，如果功耗给的足，那么它的屏幕会更高一些。而且 8 核心 16 线程的核心规格与 R7-7840HS 是一样的，再加上不锁频的特性，性能能大屏 2R7-7840HS 吗？

答案是不能。下面就看一下测试数据。

第一款软件使用的是鲁大师，版本为 6.1。从实际测试的结果来看，R9-6900HX 的成绩是 591228 分，这个表现还是不错的，对于迷你主机来说，这样的成绩属于中高端水平了。不过相比 R7-7840HS，还是差一点。

从数据上看，R9-6900HX 相比 R7-7840HS，落后幅度大约在 15% 左右，这个幅度还是比较大的。看来即使是 HX 定位，由于架构的差别，R9-6900HX 也不能从 R7-7840HS 身上占到便宜。

在 Cinebench R23 中也是如此，R9-6900HX 的多核成绩为 13210pts，单核成绩为 1582pts，多核性能依旧落后于 R7-7840HS。看来 Zen4 架构确实提升比较大，最起码在移动平台，或者说在功耗不高的情况下，Zen4 的优势还是比较明显的。

在集成显卡方面，R9-6900HX 采用的是 680M，这个集成显卡的性能还是挺不错的，在《地平线 5》这款游戏中，把分辨率设置成 1080P，同时画质设置为全低，运行 Benchmark 下得到了平均 70.9 帧的成绩，表现还不错。

当然，从中也能看出，680M 的理论性能虽然很强，但在应对游戏的时候，还是比较吃紧的。这种情况也发生在 R7-7840HS 的 780M 上。从目前的数据来看，无论是 680M 还是 780M，运行网游是足够了，3A 大作的话，需要降低画质。

总结，R9-6900HX 和 R7-7840HS 到底该选谁，其实答案已经比较明确了。R9-6900HX 的性能是要比 R7-7840HS 弱的，落后幅度在 15% 左右。再加上集成显卡方面也不如 R7-7840HS，如果特别在乎性能，同时预算比较充足的话，那么选择最新平台的 R7-7840HS 是比较明智。

如果对于性能要求不是特别高，但对于预算的要求比较高，特别是对于搭载 R9-6900HX 的迷你主机和搭载 R7-7840HS 的迷你主机，价格差达到了 700 元，那么就需要好好考虑一下两者应该选谁，这种情况下个人觉得选择 R9-6900HX 也是不错的。