Mac的游戏之路，被CS2背刺了

如果说最近游戏圈有什么大事，既不是《刺客信条：幻景》发售，也不是《星空》口碑暴雷，而是风靡全球多年的 CS:GO，酝酿了几个月的 CS:GO 2 终于发布了正式版。

正在 PC 玩家们一边骂 CS:GO 2 的优化不好、BUG 太多，一边玩得不亦乐乎的时候，Mac 用户却只能干瞪眼，看着电脑里的 CS:GO 苦等升级。不过，现在他们不用等了，vavle 近日发布了关于 macOS 的 CS:GO 更新信息，主要的信息有两个：

1、CS:GO 2 将不会推出 macOS 版

2、CS:GO 已经关闭官方匹配功能，并将在 2024 年 1 月 1 日后停止维护

图源：vavle

简单来说，在接下来的时间里，你可以继续使用 CS:GO，但是只能游玩单机模式或是第三方服务器，无法参与到官方服务器的活动和比赛中。

对于受影响的优先账户玩家，vavle 将提供退款服务，macOS 的用户只要在 CS:GO 2 测试期间，在 macOS 上游玩过 CS:GO 且游戏账号的大多数时间都在 mac 版本上，那么就可以获得退款。

面对这个决定，vavle 给出的理由也很简单：macOS 的玩家数量太少，所有设备加起来的玩家占比都不到整体玩家数量的 1%。不过，macOS 并非此次暂停服务中的唯一阵营，鉴于新的引擎对硬件性能要求暴涨，vavle 也终止了对 DirectX9 和 32 位操作系统的支持。

vavle 的操作倒也正常，毕竟 DirectX9 已经是非常久远的一个运行库，这么说吧，首款支持 DirectX10 的显卡是 2006 年推出的 8800 GTX，而从 2007 年开始，大多数显卡都支持 DirectX10。而 DirectX11，则是从 2010 年后开始成为主流，可以说，仅支持 DirectX9 的显卡，现在想找到还能运行的都是一桩难事。

图源：Github

当然，即使 vavle 不禁止，以这些硬件的性能也是无法运行 CS:GO 2 的，所以，在性能足够的情况下被 vavle 主动停止服务的，还是只有可怜的 Mac 玩家。考虑到苹果在年初的 WWDC 上宣布将会更新图形 API，接入虚幻 5 等主流引擎，vavle 的这波操作多少是有点 " 打脸 " 的。

不少人都好奇，为什么苹果在游戏领域总是不受待见？

在不少人的印象中，Mac 一直都是游戏绝缘体，实际上并非如此，如果追溯到 20 世纪，你会发现作为最早的个人 PC 之一，Mac 对电子游戏的支持甚至优于早期的 Windows，被誉为 FPS 游戏鼻祖的《雷神之锤》就推出过 Mac 系统版本。

作为彼时 PC 市场的主流产品之一，Mac 在游戏领域也是颇受欢迎，但是好景不长，Mac 在后续的市场竞争中败下阵来，导致市场份额大幅度降低，加上 Windows 系统的市场占比暴涨，大多数 PC 游戏都将 Windows 作为主要阵营，只有少数游戏还在坚持更新 Mac 版本。

图源：Appleinsider

但是，这些游戏开发者的坚持并没有持续太久，很快就因为苹果对图形 API 的改动而告一段落，既然聊到图形 API，我们就先来简单了解一下游戏适配某个系统的操作流程吧。

目前的所有电子游戏，都是基于游戏引擎制作的，我们所熟知的虚幻、Unity 等都是主流引擎之一，开发者在完成开发后，会使用图形 API 对游戏进行适配优化，以确保游戏可以在对应的系统上正常运行。

简单来说，图形 API 就像是一个准入标准，只要达到标准就可以进入系统并被运行，像我们上面提到的 DirectX9、X10、X11 就是微软主导并开发的图形 API，此外还有 OpenGL、Vulkan（OPenGL 迭代版本）等多个图形 API，这些图形 API 的市场占比超过 99%。

那么 Mac 使用的是什么呢？既不是 Direct，也不是 OpenGL，而是自研的 Metal 且不对外开放（仅适用于 macOS），意味着游戏开发者为了适配 macOS，还要重新熟悉一个陌生的图形 API 并做针对性的优化，这种情况下除了少数的大型游戏企业，中小型工作室基本上都不会再做二想。

图源：Apple

不过，即使只有大型游戏企业也不错，毕竟 3A 大作基本出自大型公司之手，基本的游戏体验还是可以保证的，但是，苹果的傲慢就体现在这里，不仅使用自研的图形 API，而且每次大版本更新还会抹掉旧版本的许多功能并重新部署。

这么说吧，相当于他昨天告诉你标准是 " 内圆外方 "，今天又告诉你标准变成了 " 内方外圆 "，想进门？可以，回去重新适配一次吧。一次、两次，倒也无所谓了，但是 Metal 的更新频率并不低，隔三差五就要做一次适配，而且还要对此前发布过的游戏都重新优化，人力成本可不是闹着玩的。

所以，除了少数厂商还在坚持外（大多数都是与苹果有合作，从苹果方面拿到了补助的厂商）其余厂商基本放弃在 macOS 上更新自己的游戏。作为对比，Windows 的 Direct 兼容性就好很多，时至今日，即使已经更新到了 DirectX12，依然能够直接兼容 20 年前的游戏。

图源：微软

而且 Direct 的运行效率是目前最好的，远优于 Metal，这也意味着通过 Direct 优化的游戏可以在更低的硬件配置下运行，扩大游戏的受众同时也让玩家拥有更好的体验。

除了图形 API 的问题外，苹果如今主推的 ARM 芯片也是游戏上线 macOS 的一大障碍，即使在 x86 架构的芯片上，Metal 的效率都不算高，如今再加上 ARM 与 x86 的转译要求，效率更是低到让人绝望。所以，虽然苹果宣称 M 系列芯片的 GPU 性能最高可以媲美 3080 等高端显卡，但是在运行 3A 游戏时依然非常吃力。

在 Metal 和 ARM 的两大阻碍下，苹果想从 PC 游戏中捞一笔金，难度不是一般地高。

虽然大多数游戏玩家都不会将 macOS 作为主力游戏电脑，但是一些只有 MacBook 或 iMac 的用户，还是想偶尔玩一下游戏的，年初的 WWDC 大会倒是给了大家一线希望，盼望着能够对 macOS 的游戏生态有所改变。

但是，从目前的情况来看，鉴于 macOS 游戏玩家的数量过少，多数游戏公司都没有蹚浑水的打算。毕竟如今的游戏行业并不算景气，游戏开发成本逐年攀升，即使想要适配更多的平台，拥有大量用户基础的 PlayStation、XBOX、Switch 等平台都是首选，除此之外安卓和 iOS 也都是不错的选择。

图源：GameByte

而且谁也不知道苹果会不会和以前一样，让 Metal 在每次大版本更新都要进行一次重新适配，即使 Metal 如今的兼容性较以前有了明显提升，但是 ARM 芯片的转译压力、功耗上限、性能等问题都是游戏厂商需要考虑的。

在我看来，在 vavle 都宣布 CS:GO 2 不再支持 macOS 后，估计很少有游戏厂商还愿意出大力气进行 macOS 适配了，macOS 的玩家数量也难以支撑起足够的市场价值。

对于还在坚守 macOS 的玩家而言，唯一的希望就是苹果加大补助力度，通过金钱来留住游戏厂商，保住目前的游戏生态，扩大 macOS 的玩家群体，然后再通过玩家数量来吸引其他游戏厂商入局。

至于 M 系列芯片的性能，就看苹果能否在 ARM 架构上玩出花来了，如果在转译后依然可以达到或接近主流显卡的性能，那么 Mac 的游戏表现也会得到应有的保证。不过，大家还是听我一句劝吧，真想玩游戏，不如买个 PS5 或者 XBOX，体验会好很多。