24小时，OpenAI宫斗大戏要反转！ChatGPT之父或回归，内幕曝光

现实的宫斗，比电影中的情节还要精彩！

今天，仅仅过去 24 小时多，内乱第二幕就上演了：微软等金主们很 " 生气 "，想迎回 Altman。董事会已经接近妥协，考虑推翻其决定。

离职员工可能悉数回归：OpenAI 首席战略官 Jason Kwon 在周六晚的一份备忘录中告诉员工，OpenAI" 乐观 " 地认为，公司能够挽回 Sam Altman、Greg Brockman 以及在 Altman 被解雇后离职的其他关键员工。

Altman 今日在社交媒体发文称热爱 OpenAI 团队后，OpenAI 临时 CEO Mira Murati 评论了 " 爱心 " 示好。

目前，Altman 本人及 OpenAI 都未放出官宣声明，如果剧情真的如此进行、Altman 顺利回归，那显然，Altman 将成为周末内斗的大赢家。

一家公司的领导人如此迅速地被解职，然后又被重新接纳，这在商界几乎是史无前例的，尤其是伴随着董事会的大换血。

此举与史蒂夫 · 乔布斯当年被董事会赶下台后，又重新回归掌舵的剧本如出一辙，只是要短得多。

下面，见闻君就和大家捋一捋此次 OpenAI 内部 " 宫斗 " 的导火索以及导致 Altman 下台的主因，还有硅谷最新的风向转变。

OpenAI 大戏要逆转了？金主想迎回 Altman

先说新的进展。

距离 OpenAI 内乱过去才一天多，多家媒体报道称，那个赶走了 Altman 的董事会正就让 Altman 重新掌舵进行谈判。

毫无疑问，投资者的愤怒和恐慌，也让董事会内部产生了分歧。

微软和风险投资公司 Thrive Capital 等主要股东，正齐齐向董事会施压，希望让 Altman 回归。

Sam Altman 已经对这些支持他的投资者们提出了要求：如果他要回归 OpenAI，必须要设立新的董事会和治理结构；此外，有报道称他也在考虑另外成立一家新的公司，让 OpenAI 的前员工加入，比如那些对他突然下台感到不满而辞职的员工。

据多位知情人士透露，在第一种情况下，OpenAI 现任董事会成员最快将于本周末卸任。不过，目前局面仍在变化，Altman 和支持他的股东们还没有做出决定。

还有知情人士表示，微软 CEO Satya Nadella 一直在与 Altman 联系，并承诺无论他下一步采取什么措施，都会给予支持。

其他主要投资者，包括红杉资本 Alfred Lin 和 SV Angel 创始人 Ron Conway 在内的几位风险投资人都发表公开声明支持 Altman。

OpenAI 内乱的根源：野心与安全

此次内斗的根源，可能在于 AI 监管与商业化之间的矛盾—— OpenAI 首席科学家 Ilya Sutskever 无法接受 CEO Sam Altman 激进的商业化战略，因此和其他董事联手，赶走了 Altman 和公司总裁 Greg Brockman。

Altman 的野心 " 路人皆知 "，除了开发大模型，Altman 还计划涉足硬件开发、AI 芯片等众多产业。

Altman 寻求向中东主权财富基金融资数百亿美元以创建一家 AI 芯片创业公司，与英伟达 GPU 竞争；

Altman 还在争取软银孙正义的数十亿美元投资和苹果前设计主管 Jony Ivy 一同开发一款硬件设备；

他还投资了前苹果设计师 Imran Chaudhri 和 Bethany Bongiorno 成立的 AI 硬件公司 Humane。

相比 Altman，Sutskever 更加关注 AI 的潜在威胁，曾多次表示，他的主要工作不是开发 GPT-5，而是弄清楚如何让 " 超级智能 " 安全可控。

而且，近期多模态、GPTs 等一系列重磅功能的飞速上线，也让首席科学家 Ilya Sutskeve 感到不安。他认为，OpenAI 需要更多的时间来弄清楚研究路径，而不是急于匆忙部署产品。

因此，在 11 月 17 日的董事会议上，内斗爆发了。

Sutskeve 当场表示，公司不应该继续筹集资金和扩大规模，Altman 未经董事会同意就离开会场，随后被直接解雇。

" 奇葩 " 的董事会管理结构

上面讲完了此次 " 内斗 " 的导火索，那么，Sutskeve 究竟为何可以完成对 Altman 的罢免？

Altman 能如此轻易被赶走，这一切的根源或许都来自于 OpenAI 奇葩的董事会架构。

2019 年的时候 Sam Altman 创造了一个开创性的组织架构，由非营利性的 OpenAI, Inc. 和营利性子公司 OpenAI Global LLC 组成。在官网上，OpenAI 的基本结构图显示，用一家非营利实体去管理一家营利实体，后者可以接受投资并设定回报率，但是要在前者的治理下展开运作。

由于董事会仍然是非营利组织的董事会，因此每位董事都必须履行其信托职责，以推进其使命——安全、广泛受益的 AGI。虽然营利性子公司被允许赚取和分配利润，但它必须遵守这一使命。该非营利组织的主要受益者是人类，而不是 OpenAI 投资者。

这个看似很公平的分配，其实埋下了一个隐患，就是为了避嫌，来自非营利实体的管理通常都是社会人士，他们代表的是自己的价值观。

而且，OpenAI 董事会独立性很大，就连 Altman 也不直接持有股权，进一步削弱了他对公司的影响力。微软等大股东只能从利润中分一杯羹，无法插手公司的运营。

一些接近 Altman 的人士表示，他对董事会的决定感到异常愤怒，他向同事抱怨没有更好地管理团队、确保他们的忠诚。

知情人士还称，Altman 对朋友表示，大股东在公司治理中没有发言权实在是太荒谬了。

如果 Altman 回归，解雇他和降职 Brockman 的董事会可能会被彻底改组，被认为主导了内斗的首席科学家 Sutskever 和 Quora 创始人 Adam D'Angelo 或被迫离开。

Altman 不仅能清除团队内对他不满的成员，进一步稳固作为 CEO 的权力，也可以借此调整 OpenAI 的治理架构，消除未来类似事件发生的隐患。

硅谷风向变了：AI 军备开始，安全退居次席

讲完了 OpenAI 内乱的来龙去脉，就不得不提硅谷风向的变化。

在商业化上不断提速、把 AI 安全放在次要位置的，并不只有 OpenAI，整个硅谷，都是如此。

此前有传言称，Meta 已经解散了其 2019 年设立的负责任人工智能（RAI）团队。

现在，Meta 已证实这一消息：RAI 的确已经解散，大部分成员将转到公司的 AI 产品团队，其他人则将转到 AI 基础设施相关团队任职。

Meta 对此回应称：" 公司将继续优先投资于安全、负责任的人工智能开发。"

RAI 的任务主要是识别 AI 训练方法中存在的问题，包括公司的模型是否经过了充分多样化的信息训练，防止错误和幻觉。Meta 社交平台上的自动化系统已经导致了一些问题，WhatsApp 的 AI 表情包在特定提示下会生成有偏见的图片，Instagram 的算法之前被曝出会显示儿童性虐待内容。

Meta 经常强调其在 AI 研发上如何 " 负责任 "，甚至还专门为此设立了一个页面，列出了其 " 负责任的人工智能支柱 "，包括问责制、透明度、安全性、隐私等。

结果现在，连 " 负责任 " 这个部门都没有了。

更早之前，在 3 月份，有媒体报道称微软已经解散了其整个 AI 风险评估团队。

据悉，这个团队正式名称为 AI 道德与社会团队，其主要职能在于指导微软在 AI 方面的创新，从而产生符合道德标准、负责任以及可持续的结果。最近，该团队始终在努力评估微软将 OpenAI 技术整合到其产品中可能存在的风险。

多位微软离职和在职员工表示，此举导致微软将再也没有专门的团队来确保其 AI 原则与产品设计紧密结合，而目前该公司正在引领潮流，努力让 AI 工具成为主流。

不过，微软仍然保留着名为负责任 AI 办公室（ORA）的团队，其任务是制定规则来管理公司的 AI 计划。微软表示，尽管最近进行了裁员，但其在责任工作方面的整体投资始终在增加。

如果 Altman 回归，也引发了人们对 AI 安全的质疑，GPT 大模型能够迭代如此之快，有没有为了速度罔顾安全性？

种种迹象表明，追逐热钱的硅谷，在 AI 风潮中似乎有了迷失的迹象：巨额投入带来的商业化变现压力、对技术进步的狂热信仰，可能正使得至关重要的 AI 安全问题，被许多科技公司所忽略。

作者：常嘉帅 葛佳明 编辑：位宇祥