1分钟搞懂凭啥说支付宝没有实际控制人啦

最近，支付宝传来大消息，央行已经同意支付宝变更为无实际控制人。

支付宝作为第三方支付公司，受到央行的日常监管。

在实际生活中，无实际控制人的公司还是蛮多的，一样运行得很好。支付宝的这次变更，并不影响公司的正常经营。

简单理解，支付宝没有了单一的个体能够对企业的运营和决策产生决定性影响。

‍

通常来说，拥有一家公司的股份数量越多，表决权就越大，对公司的掌控就越大。

（当然也有例外情况，比如同股不同权，我们以前说过，这里就不展开了。）

所谓实际控制人，就是通过投资关系、协议或者其他安排，拥有较大的表决权，能够实际支配公司行为的人。

其中，投资关系主要是指持有股权的行为，比如直接持有股权，或者通过基金公司投资。

‍‍

协议主要指通过代持协议、投资协议等来控制公司。

所谓代持是指自己不直接持有股权，而通过签订协议，找机构或者个人代为持有股权等的行为。

而其他安排一般是指亲属代持、员工代持等等。‍‍

实际控制人通过这些方式，成为对公司拥有实际控制权的人。‍

这里我们再补充一个概念，叫做一致行动人。简单说，就是为了共同利益作出一致行动的人。

一致行动人为了一致对外，当一个股东的表决权不够用时，就需要集合多个股东达成一致意思的表决。

这时候，就由一致行动人通过让渡表决权的方式，将表决权集中到个别股东手上，从而扩大该股东对公司股权的控制，这样能提高决策效率或者对抗其他股东对公司的控制。

对于上市公司而言，一致行动人就是指投资者通过协议或其他安排，与其他投资者共同扩大其所能支配的一个上市公司股份表决权数量的行为或事实。‍‍

理解了这些基本概念，那么为什么说支付宝原来是有实际控制人的？

支付宝原先的股权结构大致是这样：

可见，这时候老马通过一致行动协议，拥有蚂蚁集团 53.46% 的表决权，成为蚂蚁集团的实际控制人，而支付宝由蚂蚁集团全资持股控制。

那到底什么样的公司才算没有实际控制人呢？

1

股权结构分散，不存在持股 50% 以上的控股股东。‍‍

2

不存在实际支配公司股份表决权超过 30% 的情况。

3

股东间没有一致行动协议。

4

单个股东无法控制股东大会，或者单个董事无法控制董事会；

单个董事、高级管理人员无法支配公司重大财务和经营决策。

这次股权调整后，我们看看支付宝公司的股权结构发生了什么变化：‍‍‍

调整后，老马的表决权下降到 6.208%，各主要股东独立行使蚂蚁集团股份表决权，没有了一致行动的关系。

至此，不再存在任何直接或间接股东，单一或者共同控制蚂蚁集团的情形，支付宝也就没有了实际控制人。

表决权相对分散，可以实现更好的互相制衡，防止一股独大，公司治理也更稳健透明，这是一种更现代的企业治理模式。

总之，蚂蚁集团完善了公司治理结构，有利于公司长远可持续发展。‍

那么，蚂蚁上市是不是又要提上日程了？

好了，今天就说到这吧。